A censura \u00e0 imprensa do Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco (TJPE), recentemente, talvez explique, em parte, seu pen\u00faltimo lugar, \u00e0 frente apenas do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, no ranking de transpar\u00eancia dos TJs deste ano, elaborado e divulgado anualmente pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ). A nota do TJPE no ranking \u00e9 de 84,88%, porcentual que s\u00f3 ganha dos 80,98% do TJRS. Este porcentual se refere ao cumprimento dos \u00edndices fixados pelo CNJ para determinar o n\u00edvel de transpar\u00eancia dos tribunais. Quanto mais pr\u00f3ximos de 100%, mais transparentes s\u00e3o os tribunais.<\/p>\n
Em oposi\u00e7\u00e3o a Pernambuco, os dois Tribunais de Justi\u00e7a com \u00edndice de transpar\u00eancia de 100% s\u00e3o os da Bahia e do Piau\u00ed. Em segundo lugar est\u00e1 o TJ do Maranh\u00e3o, com um \u00edndice de 99,02%. Vale lembrar que o TJPE censurou, m\u00eas passado, o blog e seis outros ve\u00edculos de imprensa por haverem divulgado o v\u00eddeo de uma sess\u00e3o em que o desembargador aposentado S\u00edlvio de Arruda Beltr\u00e3o acusa de corrup\u00e7\u00e3o seu filho, o juiz S\u00edlvio Romero, num processo sobre sua interdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O ranking do CNJ tem por objetivo valorizar os tribunais e conselhos que mais se destacam no fornecimento aos cidad\u00e3os de informa\u00e7\u00e3o de forma clara e organizada. Os itens avaliados est\u00e3o distribu\u00eddos em nove temas compostos por 84 perguntas, como por exemplo, se os \u00f3rg\u00e3os publicam: os objetivos estrat\u00e9gicos, metas e indicadores; os levantamentos estat\u00edsticos sobre a atua\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o; o calend\u00e1rio das sess\u00f5es colegiadas; a ata das sess\u00f5es dos \u00f3rg\u00e3os colegiados; o campo denominado \u2018Servi\u00e7o de Informa\u00e7\u00f5es ao Cidad\u00e3o\u2019 na p\u00e1gina inicial; informa\u00e7\u00f5es sobre licita\u00e7\u00f5es e contratos, entre outros. Os Merit\u00edssimos do TJPE est\u00e3o devendo aos cidad\u00e3os que pagam seus altos sal\u00e1rios.<\/p>\n
Do Ricardo Antunes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A censura \u00e0 imprensa do Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco (TJPE), recentemente, talvez explique, em parte, seu pen\u00faltimo lugar, \u00e0 frente apenas do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, no ranking de transpar\u00eancia dos TJs deste ano, elaborado e divulgado anualmente pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ). A nota do TJPE no ranking \u00e9 de 84,88%, porcentual que s\u00f3 ganha dos 80,98% do TJRS. Este porcentual se refere ao cumprimento dos \u00edndices fixados pelo CNJ para determinar o n\u00edvel de transpar\u00eancia dos tribunais. Quanto mais pr\u00f3ximos de 100%, mais transparentes s\u00e3o os tribunais. Em oposi\u00e7\u00e3o a Pernambuco, os […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n