{"id":6508,"date":"2021-06-21T05:12:09","date_gmt":"2021-06-21T08:12:09","guid":{"rendered":"https:\/?p=6508"},"modified":"2021-06-21T05:12:43","modified_gmt":"2021-06-21T08:12:43","slug":"deputados-pernambucanos-ajudam-afrouxar-regras-da-lei-de-improbidade-administrativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serrafm879.com.br\/serrafm\/2021\/06\/deputados-pernambucanos-ajudam-afrouxar-regras-da-lei-de-improbidade-administrativa\/","title":{"rendered":"Deputados pernambucanos ajudam a afrouxar regras da Lei de Improbidade Administrativa"},"content":{"rendered":"

D\u00e1 para imaginar deputados de linhas ideol\u00f3gicas totalmente antag\u00f4nicas como o Pastor Eurico (Patriota-PE) e Carlos Veras (PT-PE), votarem a favor de um mesmo projeto? Pois bem, isto aconteceu no \u00faltimo dia 16 de junho na sess\u00e3o da C\u00e2mara dos Deputados que aprovou a proposta que revisou a Lei de Improbidade Administrativa (Projeto de Lei 10.887\/18).<\/p>\n

Nove partidos deram ao menos 90% de seus votos a favor da proposta. Vimos deputados de partidos como PT, PSL, PP, PC do B, MDB e outros se alinharem, como \u00e9 de praxe quando o projeto \u00e9 em benef\u00edcio pr\u00f3prio.<\/p>\n

A principal mudan\u00e7a prevista pela proposta \u00e9 a puni\u00e7\u00e3o apenas para agentes p\u00fablicos que agirem com dolo, ou seja, com inten\u00e7\u00e3o de lesar a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

Cr\u00edticos do projeto afirmam que ele afrouxa demais a regra e promove a impunidade de corruptos.<\/p>\n

Em quanto isso, desde dezembro de 2018 a PEC que acaba com o foro privilegiado est\u00e1 pronta para ser votada no plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados, mas n\u00e3o foi pautada.<\/p>\n

Um levantamento da Consultoria do Senado de 2017 apontou que quase 55 mil autoridades t\u00eam o chamado foro por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o. O privil\u00e9gio processual \u00e9 apontado como um dos motivos pelos quais pol\u00edticos poderosos n\u00e3o serem condenados judicialmente e presos.<\/p>\n

Veja abaixo como votaram os deputados pernambucanos:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Andr\u00e9 de Paula<\/td>\nPSD<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Andr\u00e9 Ferreira<\/td>\nPSC<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Augusto Coutinho<\/td>\nSolidariedade<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Carlos Veras<\/td>\nPT<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Daniel Coelho<\/td>\nCidadania<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Danilo Cabral<\/td>\nPSB<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Eduardo da Fonte<\/td>\nPP<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Felipe Carreras<\/td>\nPSB<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Fernando Coelho Filho<\/td>\nDEM<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Fernando Monteiro<\/td>\nPP<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Fernando Rodolfo<\/td>\nPL<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Gonzaga Patriota<\/td>\nPSB<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Mar\u00edlia Arraes<\/td>\nPT<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Milton Coelho<\/td>\nPSB<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Ossesio Silva<\/td>\nRepublicano<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Pastor Eurico<\/td>\nPatriota<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Raul Henry<\/td>\nMDB<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Renildo Calheiros<\/td>\nPCdoB<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Ricardo Teobaldo<\/td>\nPodemos<\/td>\n<\/td>\nN\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n
Sebasti\u00e3o Oliveira<\/td>\nAvante<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Silvio Costa Filho<\/td>\nRepublicano<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Tadeu Alencar<\/td>\nPSB<\/td>\n<\/td>\nN\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n
T\u00falio Gad\u00ealha<\/td>\nPDT<\/td>\n<\/td>\nN\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n
Wolney Queiroz<\/td>\nPDT<\/td>\n<\/td>\nSim<\/td>\n<\/tr>\n
Total Pernambuco: 24<\/strong><\/p>\n

Por Andr\u00e9 luis<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e1 para imaginar deputados de linhas ideol\u00f3gicas totalmente antag\u00f4nicas como o Pastor Eurico (Patriota-PE) e Carlos Veras (PT-PE), votarem a favor de um mesmo projeto? Pois bem, isto aconteceu no \u00faltimo dia 16 de junho na sess\u00e3o da C\u00e2mara dos Deputados que aprovou a proposta que revisou a Lei de Improbidade Administrativa (Projeto de Lei 10.887\/18). Nove partidos deram ao menos 90% de seus votos a favor da proposta. Vimos deputados de partidos como PT, PSL, PP, PC do B, MDB e outros se alinharem, como \u00e9 de praxe quando o projeto \u00e9 em benef\u00edcio pr\u00f3prio. A principal mudan\u00e7a prevista […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t