A Petrobras decidiu recorrer contra quatro liminares concedidas pela Justi\u00e7a para vetar o aumento do pre\u00e7o do g\u00e1s nos estados do Rio de Janeiro, Sergipe, Alagoas e Cear\u00e1.<\/p>\n
Dos cinco pedidos feitos por distribuidoras, apenas o do Esp\u00edrito Santo foi negado pela Justi\u00e7a. No Rio, uma liminar foi concedida \u00e0 pedido da Assembleia Legislativa do Estado, com a alega\u00e7\u00e3o de que o aumento de 50% no valor do produto feria as normas de defesa do consumidor. Os pedidos aceitos foram feitos pelas distribuidoras CEG, do Rio de Janeiro; Cegas, do Cear\u00e1; Algas, de Alagoas; e Sergas, de Sergipe.<\/p>\n
A estatal afirma que metade das companhias distribuidoras de g\u00e1s \u201cj\u00e1 tinha o suprimento contratado para 2022, cujas condi\u00e7\u00f5es seguem sendo cumpridas rigorosamente nos termos e condi\u00e7\u00f5es de pre\u00e7os e reajustes previamente acordados\u201d.<\/p>\n
Eles dizem que para suprir as demandas nacionais de g\u00e1s natural tamb\u00e9m importam o produto da Bol\u00edvia e que \u201ca alta demanda por GNL e limita\u00e7\u00f5es da oferta internacional resultaram em expressivo aumento do pre\u00e7o internacional do insumo, que chegou a subir cerca de 500% em 2021\u201d.<\/p>\n
No entanto, a Petrobras afirma que algumas distribuidoras de g\u00e1s fizeram a op\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos anos por contratos de curto prazo e, por isso, n\u00e3o possu\u00edam ainda fornecimento contratado para o ano de 2022.<\/span><\/p>\n Justamente por isso, a estatal conduziu uma negocia\u00e7\u00e3o com rodadas em janeiro, maio, setembro e novembro e ofereceram facilidades para essas companhias, como contratos com prazos de 6 meses, 1 ano, 2 anos e 4 anos e mecanismos para reduzir a oscila\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os, como, por exemplo, \u201crefer\u00eancia de indexadores ligados ao GNL e ao Brent, op\u00e7\u00e3o de parcelamento e possibilidade de redu\u00e7\u00e3o dos volumes nos contratos de maior prazo\u201d.<\/p>\n A Petrobras diz que oito concession\u00e1rias aceitaram esse tipo de negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Sobre as derrotas judiciais, a empresa informou que \u201cir\u00e1 interpor os recursos e a\u00e7\u00f5es cab\u00edveis com vistas ao estabelecimento de pre\u00e7o de mercado para a venda do g\u00e1s\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Petrobras decidiu recorrer contra quatro liminares concedidas pela Justi\u00e7a para vetar o aumento do pre\u00e7o do g\u00e1s nos estados do Rio de Janeiro, Sergipe, Alagoas e Cear\u00e1. Dos cinco pedidos feitos por distribuidoras, apenas o do Esp\u00edrito Santo foi negado pela Justi\u00e7a. No Rio, uma liminar foi concedida \u00e0 pedido da Assembleia Legislativa do Estado, com a alega\u00e7\u00e3o de que o aumento de 50% no valor do produto feria as normas de defesa do consumidor. Os pedidos aceitos foram feitos pelas distribuidoras CEG, do Rio de Janeiro; Cegas, do Cear\u00e1; Algas, de Alagoas; e Sergas, de Sergipe. A estatal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[149],"tags":[],"class_list":["post-8489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n